参考消息网3月16日报道西班牙《对外政策》双月刊网站3月7日刊登西班牙皇家埃尔卡诺研究所高级研究员安德烈斯·奥尔特加的文章，题为《我们称之为“新冷战”，但事实并非如此》。全文摘编如下：

我们称之为“新冷战”，但美中之间的关系、竞争与合作并非“新冷战”，受这种观念的误导可能会导致视角和政策上的错误。在中国和欧盟之间更是如此，后者将这个亚洲超级大国视为“合作伙伴、竞争对手和制度性对手”。我们使用“冷战”一词是出于知识分子的懒惰，也是因为我们正处于一个过渡时期，即一个无序的时期，在这一时期中，我们正从一种世界秩序过渡到另一种轮廓尚不清晰的世界秩序。冷战在今天不是一个有用的概念。尽管人们都在谈论华盛顿和北京之间的关系紧张，但现状与冷战时期是不同的。

与苏联不同，中国充分参与了全球经济，并参与了构成全球经济的供应链，尽管随着疫情以及华盛顿和北京之间的技术和战略竞争，全球化有所放缓。西方国家，尤其是美国，正在通过企业回迁、近岸外包和友岸外包等政策，阻碍这些供应链取得进展。这样做不仅是出于地缘政治或地缘经济原因，也因为这与美国内部政治有很大关系。

受冷战时期的启发，美国政府开始实施控制向中国出口先进技术的政策，并希望荷兰、日本和韩国等盟友也加入这一行列。华盛顿在意识到中国已经融入世界经济之后想要阻止它进步的脚步，但为时已晚，尤其是在2001年北京加入世界贸易组织之后。

遏制中国的言论在美国占据主导地位，美国国内在这个问题上存在广泛的共识。通过一些限制措施可以实现这一点，至少是暂时的，例如，通过限制中国开发最新人工智能的能力。北京已经加快了步伐，并将努力展示自己的自主能力。中国是世界最大的芯片消费国，但暂时无法设计和制造出最先进的芯片。华盛顿的限制措施正在迫使它发展自己的能力。这需要一段时间。

尽管华盛顿的官方论调是某种程度的技术脱钩，但在与中国关系的其他方面，现实却有些不同。

去年美国对中国的货物贸易逆差增长8%，达到3829亿美元，仅次于2018年的历史最高纪录。美国在中国的投资正在不断扩大，尽管对初创企业的投资有所放缓。尽管美国政府不愿正式承认，但美中两国的确彼此需要。如果紧张局势持续下去，双方可能都会陷入困境，而欧洲国家将被夹在中间。

文章来源:http://column.cankaoxiaoxi.com/2023/0316/2507104.shtml